Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5881da74$0$5163$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 19-01-17 o 13:17, J.F. pisze:
>>> W tym wypadku telefony nigdy nie wróciły - poza nielicznymi
>>> wyjątkami -
>>> do abonentów, bowiem były narzędziem przestępstwa, natomiast
>>> oględziny
>>> były robione dość pobieżnie.
>> A coz to za przestepstwo, ze 3000 ludzi zamieszanych ?
>> Demonstracja KOD ?
>Nie. Olbrzymie oszustwo. Te telefony wyłudzono.

Czyli nie tyle narzedziem, co przedmiotem przestepstwa ?

Ale to chyba zawsze moze grozic jak sie kupuje telefon spoza
oficjalnego zrodla i nie ma nic wsplnego z rejestracja ?
(ba, nawet w miare oficjalne zrodlo moze byc zdradliwe)

Moze nawet lepiej miec karte zarejestrowana na slupa, bo grupa
interwencyjna moze nie trafic :-)

Tak swoja droga - jesli sie dobrze domyslam, to telefony wyludzono,
sprzedano zwyklym ludziom nic nie mowiac ze "kradzione" ... no to po
ustaleniu numeru az sie prosi zadzwonic i wezwac do stawiennictwa w
najblizszym komisariacie wraz z telefonem, pod grozba postawienia
zarzutow wspoludzialu, mataczenia w sledztwie, a wiec i grozby
aresztowania :-)
Ciekawe ilu by sie zglosilo :-)

Po cholere kolejne pisma slac i dane osobowe zmudnie uzyskiwac, w
koszty idac :-)

A wracajac do pytania - sprawcy koszta policji/prokuratury w koncu
zaplacili, czy trzeba bylo rozlozyc na "paserow" ?

P.S. Jak to jest - kupuje np na allegro telefon czy inna rzecz, nic
nie wskazuje na to, ze kradziona, ale sie taka okazuje.
Popelniam przestepstwo paserstwa, czy nie popelniam, skoro to
nieswiadomie ?

J.