W dniu 16-01-17 o 12:10, klaus pisze:
> W dniu 16-01-2017 o 07:23, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 16-01-17 o 02:28, RadoslawF pisze:
>>> A jest podstawa prawna żeby wszystkie inne "pod nóż" ?
>>> Czy żal dupę ściska że jak SIM od hurtownika to nie dacie rady
>>> założyć podsłuchu na kilkaset pozostałych ?
>> Ależ czemu nie damy rady? :-) Właśnie to stanowi podstawę do załozenia
>> na wszystkie. Wszak jeden użytkownik.
>>
> Radek pyta o podstawę PRAWNĄ! A nie: "bo tak".

Podstawę prawną do podsłuchiwania 100 telefonów zarejestrowanych na
osobę podejrzewaną? Raczysz żartować mam nadzieję.

> W rzeczywistości służby pewnie nie do końca działają zgodnie z prawem
> ale zwykle kończy się to wtedy tak jak np z willą Kwaśniewskiego.
> Raz się podłożą i drugi raz już się będą bali.

Oświecisz, jakiego przekroczenia się tu dopatrujesz?

> Dodatkowo wątpię żeby dowolny operator bez zająknięcia chciał od ręki
> wyłączać te "setki" numerów jak nie będzie mocnych podstaw prawnych.
> Dla nich działający numer to kasa.

Ale działający, a nie leżący w depozycie Policji do badania przez
biegłego. Oczywiście możesz starać się duplikat. Tzn. może się starać
osoba, na którą numer zarejestrowano.