-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Kazz<K...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Regulamin i Statut SM
Date: Mon, 21 Nov 2005 14:24:45 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 17
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dlslbd$6b6$1@opal.futuro.pl>
References: <dlsb36$5dn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1132583085 6502 195.149.227.8 (21 Nov 2005 14:24:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Nov 2005 14:24:45 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Opera/6.03 (Windows 95; U) [en]
X-Remote-Host: 217.96.140.78
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:344209
[ ukryj nagłówki ]> Witam,
>
> Czy spółdzielnia mieszkaniowa, której jestem członkiem, ma prawo odmówić
> udostępnienia odpisu (albo chociaż do wglądu) Statutu oraz Regulaminu
> Spółdzielni Mieszkaniowej? Na jaki przepis powołać się z zamiarem
> uzyskania dostępu do tychże dokumentów?
>
Nie Ty powinieneś się powoływać na przepisy, które zezwalają na wgląd do statutu,
lecz Spółdzielnia Mieszkaniowa, jeśli Tobie tego odmawia musi podać przepis, który
jej na tę odmowę zezwala. Jeśli nadal będą się upierać przy swoim (w sumie nie wiem
czemu nie mieliby tego udostępnić), to poproś ich o wydanie decyzji na piśmie z
wyraźnie zaznaczonym przepisem umożliwiającym im wydanie decyzji odmownej oraz
uzasadnieniem okoliczności i przesłanek przemawiających za wydaniem decyzji
odmownej.
Jeśli już sam fakt żądania takiej formy wydania decyzji ich nie zbije z pantałyku, to
z taką pisemną decyzją udaj się do np. Miejskiego Rzecznika Prawk Konsumenta, a on
wyda Tobie zapewne jakieś pismo, którym machając przed nosem smutasom z SM otrzymasz
dostęp do żądanych danych :)
Powodzonka
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.05 21:42 Przemolo
- 21.11.05 21:48 Przemolo
- 21.11.05 21:57 Przemysław Płaskowicki
- 22.11.05 13:42 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]