> Równie dobrze mogą z braku kasy przestać wysyłać jakiekolwiek listy z
> informacją o podwyżkach i tłumaczyć się, że przecież wysyłali, a że nie
> doszły, to wina poczty. Płacić będziesz tak jak przed podwyżką przez rok.
A
> po roku nagle przyjdzie pisemko (tym razem poleconym), że rok temu
> podwyższali abonament o 300 procent. + odsetki. Głośno się zrobi, gdy
> znajdzie się więcej takich, którym się oczy otworzą po dokładnym
> przeczytaniu umowy z C+. Umowa w dyplomatyczny sposób mówi, że abonenta
> można zrobić w konia kiedy się chce i to on będzie sam sobie winien.
>
> To jest chyba sprawa dla Rzecznika Praw Konsumentów.
>
Masz rację, że jest to sprawa dla RPK i UOKiK. Jednak w Regulaminie pisze,
że muszą mnie zawiadomić o podwyżce abonamentu. A jeśli by było tak jak
piszesz - podwyższyli abonament i tłumaczą się, że listy nie dotarły - to
ONI mi musieliby udowodnić, że im wiszę kasę, a to byłoby trudne, bowiem
niezależnie od klauzuli jaka jest w Regulaminie, obowiązuje nadrzędne prawo,
czyli art. 385(1) par. 1 k.c., w świetle któego taka klauzula jest nieważna.
Zawiadomienie powinno zostać do mnie wysłane tak, abym je otrzymał i miał
czas na podjęcie decyzji, a odpowiedź powinienem odesłać bezzwłocznie (czyli
bez nieuzasadninej zwłoki -- zwykle przyjmuje się, że jest to 14 dni) --
chociaż jeżeli wyślą mi zawiadomienie w 1 dzień urlopu i otrzymam je np. po
3-ch tygodniach, to należy przyjąć, że data dostarczenia mi zawiadomienia =
dacie kiedy je rzeczywiście otrzymałem (czyli po urlopie) -- wg. mnie
wysyłają tak ważne zawiadomienia celowo i jest to celowe działania na
tworzenie niejasności, które potem wykorzystują w walce z klientem.

Powiadomię Was o wynikach walki z C+
Grzegorz