-
Data: 2002-09-17 09:17:19
Temat: Re: Regulamin Cyfry+ [długie]
Od: "Grzegorz L." <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Piszecie tyle o tych wekslach, a ta banda z cyfry to pewnie też czyta.
>
> W banku biorąc kredyt musi się podpisać również małżonek. Czy w przypadku
> weksli działa tu jakieś ograniczenie? Nie pamiętam czy jako małżonek
> musiałem składać swój podpis na umowie.
>
> SOTB
>
Nie musi. Pojedyncza osoba ma zdolność zaciągania zobowiązań wekslowych.
Bank co najwyżej chce maksymalnie się zabezpieczyć i wymaga podpisu
małżonka, zwłaszcza, że przecież wzięli wspólny kredyt na wspólne mieszkanie
:) Jest to tylko "osobisty" wymóg banku.
Bank mógłby pójść dalej i prosić o poręczenie weksla przez jeszcze 5 osób
...
Jeżeli chodzi o C+, to dobrze, że czytają. Pewnie sobie myślą, że świadomość
zobowiązań wynikających z podpisanego weksla jest w naszym społeczeństwie
nikła ... i tak pewnie jest, bo ponad 55 lat komunizmu zerwało z tradycją
korzystania na co dzień z weksli, chociaż prawo wekslowe obowiązywało cały
czas od lat 30-tych. Powoli ludzie zaczynają "oswajać się" z wekslami, ale
jeszcze 3 lata temu nic o nich nie wiedziałem i postąpiłem bardzo
nierozsądnie podpisując weksel na zlecenie C+. Teraz jednak wiem jak to
działa, wiem jakie mi przysługują terminu sprzeciwu, jak poprawnie powinien
być wypełniony i kiedy sądowo powinienem dochodzić zwrotu (lub zniszczenia)
weksla. Moim zdaniem umowa o abonament wygasła 3 miesiące temu
(wypowiedziałem ją zgodnie z obowiązującym regulaminem), natomiast C+ nadal
mi wysyła rahcunki i nie chce przyjąć sprzętu (t.zn. nie chce wysłać mie
formularza zwrotu sprzętu). Ponieważ mam dowody na to, że umowa wygasła i z
niczym im nie zalegam, oddam sprzęt do depozytu sądowego i uruchomię sądową
procedurę unieważnienia weksla. Wówczas - tak mi się wydaje - nie będą mogli
go zrealizować (za pośrednictwem firmy "sęp") póki moja sprawa się w sądzie
nie zakończy.
Co wy na to? Czy mam rację?
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.02 09:35 Paweł Hajdys
- 13.09.02 12:20 SOTB
- 13.09.02 12:34 SOTB
- 13.09.02 12:46 Grzegorz L.
- 13.09.02 12:53 Paweł Hajdys
- 13.09.02 12:56 Grzegorz L.
- 13.09.02 13:21 Grzegorz L.
- 13.09.02 13:51 Paweł Hajdys
- 13.09.02 14:50 kam
- 16.09.02 07:22 Grzegorz L.
- 16.09.02 07:58 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 16.09.02 12:14 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód