On 14 Cze, 19:40, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "raportnowaka.pl" <i...@r...pl> napisał w
wiadomościnews:1181825322.180953.146890@z28g2000prd.
googlegroups.com...
>
> To, że władza ma początek w społeczeństwie nie oznacza, że zawsze warto
> wracać do tych korzeni. Sądzę, że w Polsce będzie przykładowo
> kilkadziesiąt, no może kilkaset osób mających merytoryczną wiedzę
> pozwalającą na racjonalne zajęcie stanowiska na temat opłacalności dla nas
> budowy bazy rakietowej. Spośród tych osób pewnie kilka ma dostęp do
> odpowiednich dokumentów, bez których można sobie toczyć jedynie dywagacje
> akademickie (możesz je przejrzeć na pl.misc.militaria). Pozostałe
> kilkadziesiąt milionów albo w ogóle nie zajmie stanowiska w tej kwestii,
> albo ich stanowisko nie będzie wynikać z merytoryki, a z jakiś tam sympatii
> politycznych czy tego, co akurat napisze prasa. Jakiż zatem pożytek z tej
> kosztownej zabawy?
>
> I podobnie będzie z wieloma innymi kwestiami. Spośród wymienionych przez
> Ciebie zagadnień, to jedynie taka a nie inna ordynacja wyborcza mogła by
> być - moim zdaniem - przedmiotem referendum. Ale nie będzie, bo rządzący
> ustawiają ją pod siebie.

Koniec wypowiedzi nie trzyma sie logiki. Referendum jest po to, zeby
wyborcy wiazacym wynikiem na korzyc spowodowali zmiane przepisów.
Jezeli wobec kazdej sprawy z zalozenia bedziemy mowili, ze nie ma
sensu, to moze uchylmy od razu ustawe o referendum konstytcyjnym a
ten przepis wykreslmy z konstytucji, referenda lokalne tez powinny
zostac zniesione. Po co te przepisy? Zeby mowic - ze mozemy isc na
glosowanie, kiedy to sie podoba rzadzacym?
Paranoja... Jak nisko upadlismy z nasza swiadomoscia obywatelska i
checia zrobienia czegos dla kraju