Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpovtv$as1$9@news.onet.pl...
> Pewnie masz rację, choć cokolwiek to wywraca moją wiedzę o wekslu. Ale co
> będzie, jeśli weksel wystawie z datę tuż przed przedawnieniem?

No włąsnie o takiej sytuacji pisałem. Wypełniam weksel zgodnie z deklaracją
sumą odpowiadającą wymagalnemu świadczeniu, którego stanowił zabezpieczenie.
I w tym momencie powinno nastapić "uabstrakcyjnienie" weksla na tyle, aby
mógł spełnić sowją gwarancyjna funkcje. W przeciwnym wypadku jest to
nonsens, ponieważ negujemy nawet istnienie _odrębnego_ zobowiązania z
weksla, a chyba jest ono nietożsame ze świadczeniem nim zabezpieczonym.
Jesli przyjmiemy taki tok rozumowania, to weksel stanie się jedynie
świstkiem papieru bez praktycznego znaczenia, poza, marginalnym, dowodowym.
A marginalnym, bo i tak będzie dziecinnie proste uchylić nakaz zapłaty
przedstawiając zarzut przedawnienia. Czyli taki weksel można sobie spokojnie
oprawić w ramke i najwyżej powiesić nad biurkiem jako memento, żeby na
przyszłość brac weksle zupełne?

Zeby jeszcze wyraźniej zaakcentowac absurd, to wyobraźmy sobie wręcz weksel
przedstawiony do zapłaty, po czym, choćby nastepnego dnia, zobowiązania
pierwotne się przedawnia - weksel do kosza?

Jakoś nie przemawia to do mnie. No i nie zapominajmy, że choćby było sto
wyroków potwierdzających jedna tezę, to 101. może byc inny. Nie żyjemy w USA
czy w Wielkiej Brytanii i wyroki mogą najwyżej byc wskazówką. Nawet zresztą
w systemie common law Sąd może zmienić (overrule) swój poprzedni wyrok,
zmieniając stan prawny.

Pozdrawiam

--
Depi.