Dnia 10/01/2005 09:50, Jan wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>
>
>>Dnia 09/01/2005 13:44, Jan wrote :
>>
>>>Znajomy wprowadził się do nowego domu jakieś 10 dni temu i tego samego
>>>dnia zameldował się tam.
>>>Przedwczoraj dostał list imiennie od Reader's Digest. Skąd oni mogli mieć
>>>jego dane? Czy Reader's Digest dopuszcza się czynów niedozwolonych aby
>>>zdobyć dane osobowe?
>>
>>Czy to był może domek jednorodzinny, czy mieszkanie?
>
>
> Domek.
>

Dane o właścicielach działek zawarte w lokalnym wydziale geodezji i
kartografii są publicznie dostępne. Pewnie zatem stąd człowiek od
Reader's Digest wiedział. (A jeśli nie stąd to pewnie tak by się
tłumaczył oskarżony o czyn niedozwolony).

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)