eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mienia › Re: Re: Re: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 12 Jan 2015 14:48:55 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: Re: OFE - zabór mienia
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501121406520.1844@quad>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl>
    <52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b3eb0d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    <52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b57fde$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9496n$lhg$1@node2.news.atman.pl>
    <52b5ae4d$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l94bhe$nr5$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94jcr$t2u$2@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94l6c$1uj$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <a...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1501101745330.1652@quad>
    <7...@g...com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 68
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1421070750 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2156 83.15.167.123:64397
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744230
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 11 Jan 2015, d...@g...com wrote:

    > użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >
    >> A na czym ten "wzór niemiecki" polega, że jest taki dobry?
    >>
    >> pzdr, Gotfryd
    >
    > Oj dzióbku.
    >
    > jednakże bez pozwolenia wynajmującego, najemca nie jest uprawniony
    > do przekazywania wynajmowanego mieszkania osobom trzecim,
    > http://jaccomat.net/net/dmbzos/dl/Wynajem_mieszkan_w
    _Niemczech.pdf

    No i czym to się różni od Polski?

    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8324
    1,20141225,art-680-692-najem-lokalu.html
    +++
    Art. 688[2].
    Bez zgody wynajmujšcego najemca nie może oddać lokalu
    lub jego częœci do bezpłatnego używania ani go podnajšć.
    Zgoda wynajmujšcego nie jest wymagana co do osoby, względem
    której najemca jest obcišżony obowišzkiem alimentacyjnym.
    ---

    Powiadasz, że w Niemczech stosują TAKIE SAME przepisy
    jak w Polsce, i że są "dobrym wzorem", to pytam
    w którym miejscu ;>

    Na szybko teraz nie umiem znaleźć z czego, ale dodatkowo
    "uzyskana korzyść" (zysk podnajmującego bez zezwolenia)
    należy się w całości dającemu w najem.
    Oczywiscie OPRÓCZ jego czynszu.
    I oczywiscie nie należy mylić z czynszem "opłat za lokal"
    innych niż czynsz (czasami błędnie wrzucanych do jednego
    worka), bo te "płaci się raz".
    Rozumowanie jest proste - fakt niekorzystania z lokalu
    nie uprawnia do niepłacenia czynszu, jak ktoś jedzie na
    długi urlop to też "zwolnienia" nie zostaje, więc "swój"
    *czynsz* ma płacić i basta, niezależnie czy korzysta
    czy nie korzysta.
    Czynsz pobrany bezprawnie od podnajemcy w całości jest
    zyskiem tego kto dał pierwotnie w najem - z zastrzeżeniem,
    że jeśli podnajemca płaci w tym *również* "na opłaty",
    to opłaty inne niż czynsz (za zarządzanie, za światło
    na korytarzu, fundusz remontowy, za wodę itp) należą
    się tylko raz. Z dokładnością do ewentualnej korekty,
    jeśli pewne elementy są płatne "od osoby" a mieszka inna
    liczba osób.

    > Bylo rok czy dwa lata temu jak takie kombinatorki z PL pojechali do
    > niemca kariere robic na wynajmie mieszkan:) I sie przejechali
    > dupa po betonie.

    Ale to akurat nie sprawa przepisów, a przynajmniej nie TYCH przepisów.
    Jakby w Polsce próbowali wynając u prywatnego właściciela
    "fizycznego" (a nie osoby prawnej typu "spółdzielnia z układami")
    mieszkania bez zgody na podnajem i podnając je z zyskiem, to pewnie
    też by się przejechali.

    > W PL taki n...@g...com to on kariere robi, nic tylko
    > dzialalnosc zakladaj i zarabiaj.

    A na czym ta działalność polega?
    Bo jeśli na umownym podnajmie (uzgodnionym z właścicielem
    lub dzierżawcą!) to i w Niemczech możesz.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1