On Mon, 2 Nov 2015, witek wrote:

> I nic. Przepisy podatkowe dotyczace 2016 roku muszą zostać uchwalone do
> 30.11.2015 roku.

O ile pamiętam, Konstytucji w tym zakresie nie zmieniano ;), nie
ma literalnego zakazu takich zmian, więc całość opiera na tezach
z wyroku TK.
Tezy te z kolei wywodzone były (AFAIR) z "zasady zaufania obywateli
do państwa", i tak na moje oko, trudno wykazać, aby OBNIŻENIE obciążenia
podatkowego mogło ową zasadę zaufania podważyć.
Wyrok był skutkiem zmian wynikłych AFAIR z podwyższania podatku, na
przykład łatania luk prawnych (w grudniu).

Na mój gust, prawidłowe byłoby wprowadzenie dowolnej regulacji, która
obwarowana byłaby zapisem "podatnik może".
Podatnik wtedy nigdy nie jest ZMUSZONY do stosowania przepisów, których
nie przewidział.
Jak podatnik chce, to sobie zastosuje 500 (czy tam 512 dla równego
rachunku) odliczenia na dziecko, a jak nie chce, to nie zastosuje i już.

Dla porządku, nie chce mi się tego wyroku teraz ani szukać ani tym
bardziej czytać (pewnie długi), ale jeśli nie zapisali tego co
wyżej :> i (sędziowie) narzucili wymogi ostrzejsze, niż wynikłe
z przyjętych założeń, to mam im to za złe :>

> Jak nic nie uchwalą bedzie tak jak teraz.

IMVHO jak wyżej - tyle, że dotąd żaden rząd nie próbował chyba obniżyć
podatków w ostatniej chwili :)

Czy ktoś kojarzy przykład wprowadzenia w "rocznych" (CIT, PIT)
podatkach obniżek lub zwolnień w trakcie roku podatkowego?
(również przed wyrokiem TK)

pzdr, Gotfryd