On Tue, 10 May 2011, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> news:pan.2011.05.10.14.12.47@rudak.org...
>> Dnia Tue, 10 May 2011 16:05:26 +0200, Wojciech Wrodarczyk napisał(a):
>>
>>> męczy mnie tylko informacja
>>> jednego zaprzyjaźnionego prawnika, iż w oparciu o ww. przepis nie mogą
>>> zabronić klientowi odstąpienia od umowy,
>>
>> Tak to prawda: zmiana wzorca umowy (regulaminu) powoduje bezwzględną
>> możliwość rezygnacji przez klienta; chyba że łapiesz się na jakiś przepis
>> szczególny (vide ubiegłoroczne, częściowo dyskusyjne, zmiany w zakresie
>> prawa telekomunikacyjnego).
>
> Chyba, że nie bedziemy tego traktować jako wzorca umowy, tylko każda umowa
> będzie indywidualna.

Hm... a dlaczego nie miałoby być kilka osobnych, równoległych wzorców
umowy?
W tym takich, których przedsiębiorca już *nie* stosuje (nie proponuje)
do nowych umów.

Na mój gust, wlaśnie tak robią telekomy.
I tak zrobiło Inteligo po przejęciu przez PKO z rąk Deutche Bank Berlin.

> Wówczas propozycja zmiany umowy, jeśli druga strona się
> nie zgodzi nie będzie stanowić jej wypowiedzenia.

Zgoda, ale propozycja skorzystania z *nowego*, ale *nie* ze *zmienionego*
regulaminu, IMVHO da ten sam skutek, nie prowadząc do konieczosci
"indywidualnego zawierania".

pzdr, Gotfryd