Re: Radar - Kolejna bzdura? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ps <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Radar - Kolejna bzdura?
Date: Fri, 19 Oct 2007 08:53:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <ff9k36$9k5$1@inews.gazeta.pl>
References: <ff7s6q$s84$1@atlantis.news.tpi.pl> <ff7sei$pkt$6@news.onet.pl>
<ff8mds$5cc$1@news.onet.pl> <ff9hj7$233$1@inews.gazeta.pl>
<ff9jib$si0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dns1.obr.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192776615 9861 217.28.152.34 (19 Oct 2007 06:50:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Oct 2007 06:50:15 +0000 (UTC)
X-User: pebees
In-Reply-To: <ff9jib$si0$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492566
[ ukryj nagłówki ]
Icek pisze:
>>> swoją droga to interpretacja jest bzdurna, bo czemu w wadze zasilanie ma
>>> znaczenie a w radarze niema.
>> Ze względu na sposób przetworzenia danych wejściowych.
>
> masz jakies dokladniejsze dane ?

Dane czego?
Generalnie chodzi o to, że taka waga przetwarza zazwyczaj napięcia
(i/lub inne zależne od niego wartości), a radar nie.