W dniu 09.10.2020 o 18:59, Budzik pisze:

>>>> Przecież właśnie żadnymi śledztwami się nie trudzą. Najwyżej ofiara
>>>> dowie się, że prowokowała, a kolegę przenosi się na nowe łowisko,
>>>> żeby mógł sobie poużywać.
>>> Sam se odpowiem, bo tu widać jakie są procedury:
>> Czyli przenoszenie niespecjalnie utrudniło postępowanie. A, i
>> denuncjacji dokonał duchowny, gdy się dowiedział o podejrzeniu
>> przestępstwa. Czego jeszcze oczekujesz?
> Pewnie tego zeby flaszka zamiast go przenosic, odsunał go od wszelkich
> parafii i zgłosił sprawe organom scigania...
> Naprawde tym przedstawicielom latarni moralnej trzeba tłumaczyc takie
> proste sprawy?
>
To wcale nie jest proste, ani oczywiste. Dyskusja rozbiła się na
"pierdylion" wątków. W innym oszacowałem, że prawdopodobieństwo, ze dany
konkretny ksiądz jest pedofilem, to coś na poziomie 1/10.000 nej.

Nie chce mi się liczyć, ale nie wykluczam, że to tak, jakbyś zabierał
prewencyjnie każdemu rowerzyście poza sezonem jadącemu po drodze
publicznej rower, bowiem być może jedzie on pod wpływem alkoholu. Tak na
wszelki wypadek na rok. No powiedzmy tym w wieku 25~50 tat, bo ich
mniej. Bez wątpienia niektórzy z nich jeżdżą pod wpływem. Zabranie
rowerów wpłynie na zmniejszenie pijanych rowerzystów.

Ale wracając do poważnej dyskusji, to nei wiemy ile jest tych pomówień w
skali Kościoła, czy choćby kraju. Bo jak kilka, to oczywiście pomysł
denuncjacji każdego przypadku ma sens. Ale jak w biskupów "walą" jakoś
masowo tymi pomówieniami, to może być problem z oceną, które są sensowne.



--
Robert Tomasik