Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <c...@g...com>
<5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
<d...@g...com>
<pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
<5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
<5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: RODO po raz kolejny
Date: Mon, 24 Sep 2018 21:12:43 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 26
Message-ID: <5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.10.147
X-Trace: 1537816400 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 16811 83.26.10.147:56725
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776278
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ba9334b$0$16809$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-09-23 o 20:23, Liwiusz pisze:
[..]
>>>>> Jest jakaś prawna definicja "podpisu"?
>>>
>>>> Prawnej nie ma, jest literatura, komentarze i orzecznictwo. No i
>>>> słownik języka polskiego - "własnoręczne napisanie swojego
>>>> imienia i nazwiska"
>>
>>> Hmmm... Osoba, która nie ma rąk (są tacy ludzie) podpisuje się,
>>> trzymając długopis w ustach. To jest podpis, czy nie jest? Bo
>>> "własnoręczne" to na pewno nie jest (jest "własnoustne").
>
>> To raczej byłaby osoba nie mogąca się podpisać,

>Jak nie mogąca?
>Przecież się podpisała.
>Swoją nogą, albo swoimi ustami. A nie cudzymi.

Ale mowa byla o wlasnorecznym :-(
Chyba, ze przepisy takowego nie wymagaja ...

J.