Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RODO po raz kolejny
Date: Thu, 20 Sep 2018 10:27:30 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
<d...@g...com>
<pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-232-40.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1537432051 20331 94.254.232.40 (20 Sep 2018 08:27:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2018 08:27:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <9...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776149
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-09-20 o 10:10, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 20 września 2018 10:02:46 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Pisałem, że się nie zastanawiam.
> Wg mnie wysyłając kartke z podrobionym podpisem poełniam podobne przestępstwo jak
wysyłając meila z nieprawdziwymi danymi

Podobne, czyli nie to samo, czyli zapewne mniej penalizowane, jeśli w
ogóle. Ponadto jest jeszcze kwestia dowodowa.

> Cel w obu przypadkach jest ten sam- uzyskanie nienależnych mi dokumentów

Owszem. I ten cel możesz uzyskać łatwiejszym lub trudniejszym sposobem.

> Ps
> Jest jakaś prawna definicja "podpisu"?

Prawnej nie ma, jest literatura, komentarze i orzecznictwo. No i słownik
języka polskiego - "własnoręczne napisanie swojego imienia i nazwiska"

--
Liwiusz