W dniu 2018-09-20 o 09:08, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 20 września 2018 07:16:45 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Z powodów, o których mówiła Stokrotka - o dziwo po raz pierwszy chyba
>> coś z sensem napisała. Fałszując podpis, popełniasz przestępstwo. To, że
>> jest to przestępstwo wynika właśnie z tego, że popełniając je, coś
>> dzięki temu uzyskujesz - podszycie się pod osobę, pod którą normalnie
>> (telefonicznie, mailowo) nie mógłbyś się podszyć, bo takich informacji
>> byś nie dostał.
>
> A jeśli ja wyślę maile podpisując się Liwiusz i prosząć o kopie dolkumentów
Liwiusza to nie bedzie przestępstwo podobne niż gdybym sfałszował podpis Liwiusza na
kartce paieru?

Wysyłając mail nie musisz fałszować mojego podpisu.

>>
>> Co do listu - przecież to normalna praktyka - listy z urzędu też
>> dostajesz pocztą i nikt nie wymaga, aby urzędnik podpisywał się przy
>> petencie.
>>
>> Chyba za bardzo jesteś przesiąknięty tym gusłem "podpis przy kurierze" itp.
>
> Wprost przeciwnie
> Nie widzę powodów żeby nie wysyłali mi dokumentów po zamówieniu ich meilem

A oni widzą i ich rozumiem.

> I wcześniej tak robili a od 25maja już nie akceptują tej formy zamówienia tylko
musi być papierek z maźniętym podpisem.
> Przecież ryzyko że dokumenty trafią w niepowołane ręce jest dokładnie takie samo
przy zamówieniu ich meilem jak i zamówienie przez wysłanie listu.

Tu chodzi o ryzyko, czy zamówienia dokonuje uprawniona osoba.

> Co się zmieniło 25 maja że listownie można a meilem nie?

RODO może być tylko pretekstem, ale sama zasada nie jest bez podstaw.

--
Liwiusz