Dnia Fri, 22 Mar 2024 11:40:18 +0100, Krzysztof 'kw1618' napisał(a):

> W klasie w liceum jest problem, jeden z uczniów dręczy innych uczniów.
> Jakieś tam mniejsze większe konflikty, małe wymuszenia, typu "Daj 2 zł
> bo wpier....". Zastrasza innych uczniów, że jak puszczą parę z gęby to
> wpi...l. Zabiera długopoisy (kradzież długopisu), wymusza internet, aby
> punkt internetu zrobić wifi, bo mu się pakiet internetowy skończył.
>
> Matka/ojciec pyta syna czy córkę, czy w szkole jest OK. Syn/córka nie
> zgłasza uwag. Matka/ojciec spokojni, a że syn/córka jest ofiarą, to nie
> mają wiedzy.
>
> Na wywiadówce wychowawczyni mówi, że jest w klasie problem jest
> prowodyr(ka) i dzieją się takie rzeczy. Jeden z rodziców rzuca pytanie
> na sale: Ale kto?
> Nauczycielka mówi, że RODO, nie może powiedzieć.
>
> Po wywiadówce pyta nauczycielkę, czy to dotyczy jej dziecka. Nie jej
> córki/syna, ale RODO nie może powiedzieć nawet w 4 oczy kto. Muszę swoje
> dziecko zapytać, a gdy dziecko mówi, że nie ma problemów.

To, że niektórym ludziom rzuca się na mózg w temacie RODO, to nie znaczy,
że jest tak, jak mówi nauczycielka.

Niech się douczy albo dopyta kogoś kompetentnego, jakie warunki łącznie
muszą być spełnione, aby nastąpiła blokada informacji.
Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu ;)
Niech nie słucha matołków nadinterpretujących przepisy.

Nie piszę tu, że jest to wina nauczycielki - mogła zostać źle poinformowana
a sama nie miała chęci/możliwości aby się zagłębiać w te durne skądinąd
przepisy.


--
Pozdrawiam.

Adam