Użytkownik "Papo Smurf" <S...@z...sa> napisał w wiadomości
news:hjafq7$t1h$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>> Skoro mamy przed sobą dwa dokumenty stwierdzające odmienne stany
>> faktyczne, to co najmniej nieostrożnym bylo by pozostawanie na
>> stanowisku, że obydwa stwierdzają prawidłowy stan faktyczny.
>
> ale ja ci tłumaczę ze nie ma dwuch dokumentów, jest jeden, a reszta to
> jego kopie, mogą być co najwyżej dwie różne kopie, za błędy w kopiach
> odpowiadają geodeci, ale dziełkę trzeba wyznaczyć na podstawie
> oryginalnych dokumentów!:O)
Proponuję poprzestać na tym, że moim zdaniem się bardzo mylisz.