-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o pcc-1
Date: Thu, 01 Jun 2006 22:21:08 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <e5oar4$b9a$3@inews.gazeta.pl>
References: <1...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149218468 11562 24.107.13.123 (2 Jun 2006 03:21:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 03:21:08 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <1...@f...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391569
[ ukryj nagłówki ]h...@a...ie wrote:
> Witam,
>
> moje pytanie dotyczy 2% podatku nabywcy ruchomosci. Mianowicie kupuje
> uzywany motor. Nie bede go rejestrowac, ma sluzyc za wystawke.
> Po 2-3 miesiacach zamierzam go sprzedac. Nastepny wlasciciel tez
> go nie zarejestruje (z powodu braku niektorych niezbednych
> dokumentów).
>
> Czy w takiej sytuacji, jesli wartosc ruchomosci nie przekroczy na
> umowie 1000 zl , musze w ogóle wypelniac deklaracje pcc-1 ?
>
> p.s. nie ze nie chce placic podatku, a jednymi nie chce
> podrózowac z motorem na pick-upie po 200 km w jedna strone,
> pokazywac go i tlumaczyc sie z deklaracji, (nawet jesli by miala
> podatek 0zl jak w tym wypadku), jesli by pcc zweryfikowano negatywnie.
> Nie chce dawac po prostu powodu do zaczepki przez US.
>
> pozdr.
> Marek
> Bielsko-B
>
Przkroczyłeś 1000 zł PCC się należy. Nie przekroczyłeś -> nie ma PCC
Fakt jeżdzenia , rejestrowania itp itd w ogóle nie ma znaczenia
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.06 07:08 h...@a...ie
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent