Przedmałżeńska umowa majątkowa sama w sobie nie jest czymś złym, co więcej,
prawdopodobnie jest czymś dobrym, np.
zabezpiecza przed egzekucją z majatku wspólnego długów narobionych przez jednego
tylko małżonka (w naszym chorym kraju
szczególnie istotne przy prowadzeniu działalności gospodarczej lub byciu płatnikiem
podatku od towarów i usług).
Nie zwalnia też od łożenia na potrzeby rodziny, gdy jedna strona ma przychody
znacznie wieksze, niż druga.
To, co narzeczony posiadał przed slubem i tak nalezy do jego majątku odrębnego
(chyba, że narzeczeni/małżonkowie spisują
umowę, iż włącza się to do majątku wspólnego), podobnie jak cokolwiek, co jego
rodzice podarują wyłącznie jemu.
Były kiedyś wyjątki, przede wszystkim mieszkanie spółdzielcze (nawet własnościowe, w
tym spółdzielcze własnościowe prawo
do domu jednorodzinnego) przydzielone po dacie ślubu nawet tylko jednemu małżonkowi i
nabyte nawet tylko z jego
wyłącznych środków, z mocy prawa i tak należało do obydwojga (S.N.) - nie wiem, czy w
ostatnim czasie coś się w tym
punkcie nie zmieniło.
Jesli żona mieszka z mężem w jego mieszkaniu, to podlega ochronie jak w ustawie o
ochronie lokatorów, czyli teoretycznie
żadna siła jej nie wyrzuci (w praktyce kto sprytniejszy).
Kup sobie jakąś książkę na temat intercyzy.
JaC


> Pomysł intercyzy wyszedł od mojego faceta.

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2946 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!