[...]
> Majaz na uwadze zaistnialy stan faktyczny wystapienie wady w przedmiocei
> sprzedazy, korzystajac z ochrony w ramach rękojmi, wystepuuje z
roszczeniem
> odstapineia od umowy za zwrotem ceny kupna. (art. 560 par. 1 kodeksu
cywilnego)
> Nadmieniam iz charaker wady jest istotny albowiem uniemozliwia ona
prawidlowe
> korzystanie z towaru w sposob zgodny z jego gospodarczym rpzeznaczeniem.
Pragne
> zwrocic takze uwagę na fakt iz wspominany towar byl dwu krotnie wymieniany
na
> nowy. (podaj daty)

Mysle, ze cos kombinujecie.

Co to za "istoptna wada" powodujaca niemoznasc prawidlowego korzystania ?
Jak taka niemoznosc objawia sie w przypadku wymiany na NOWY o tych samych,
lub lepszych parametrach ?

Zaczynam "brzydko podejrzewac", ze zwietrzyl pan interes kupna 40 GB dysku
wzamian za pieniadze za uszkodzony 10 GB i to jest zasadnicza przyczyna owej
niemoznosci.

Boguslaw