-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "AB" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do znawców kodeksu drogowego
Date: Tue, 27 Dec 2005 15:54:54 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <dorkpb$ku7$1@news.onet.pl>
References: <domeqs$dt4$1@news.onet.pl> <dor1el$6kl$1@opal.futuro.pl>
<dor39j$q37$1@news.onet.pl> <dore0a$cte$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apt26.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1135695468 21447 83.26.153.26 (27 Dec 2005 14:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2005 14:57:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: CNU44AICH42wMUox2SQLTQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352946
[ ukryj nagłówki ]>> A wolno mi tam wtoczyć pojazd. Wepchnąć go na wyłączonym silniku?
>
> Nie wolno. Dlaczego tutaj mnoży się od ludzi, którzy na siłę próbują
> naginać
> prawo? Albo dla zabawy, albo (częściej) dla próby uniknięcia
> odpowiedzialności za własne przewinienie? Nie żebym się czepiał, ale
> czasem
> mnie to bawi :-)))
Pewno nie podzielisz mojego zdania, ale uwazam, że prawo i przepisy byłyby
bardziej przerzyste i trudniejsze do naginania, gdyby znalazło się kilku
takich co szukaja "dziury w całym", rozbierają taką i podobne sytuacje na
czynniki pierwsze, a później układaja przepisy tak, że już się
_nie_da_nic_nakręcić. Wbrew pozorom, nie mailem nigdy takiej sytuacji, ja
tylko głosno się zastanawiam nad obejściem, mając nadzieję, że ktoś
wcześniej przewidział takie zachowanie i jest przepis zapobiegający podobnym
sztuczkom.
Wiec, piszesz: "nie wolno". Dlaczego?
ps. Nie ma czegoś takiego jak _naginanie prawa_, albo to jest zgodne z
prawem, albo nie.
-al
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 15:44 Robert J.
- 27.12.05 16:06 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci