-
Data: 2005-10-19 09:55:23
Temat: Re: Punkty Karne
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> napisał:
>To jak mogłeś nie zauważyć, że zylion razy dziennie uczestnicy zamiast
Zauważyłem i tamte i to twoje (zamiast radzić wysyłają oceny
- dlaczego ? Czyżby moje podejrzenia były słuszne ?).
>Nie wiem, jak można czytać grupę i tego nie widzieć.
Raczej nie rozumiesz podstawowej różnicy. To, że widzę jak inni
kradną, wcale NIE oznacza, że ja też powinienem lub, że nalezy się
biernie z tym faktem pogodzić.
>Kolejny przykład na to jak mało spostrzegawczym czytelnikiem jesteś.
Kolejna kula w płot o czymś świadcząca, czyż nie ?
>A co daje potępianie pewnych postaw i zachowań w miejscu, do którego
>praktykujący te zachowania najpewniej nigdy nie zajrzą? Za to brak
A krytykuj je (reaguje) w momencie i w miejscu gdzie te
nieprawidłowości występują.
Nie udawaj bohatera tu, zasłonięta internetem, siedząca w ciepłym i
bezpiecznym miejscu i do tego w stosunku do osoby, która została
przecież 'wyłuskana' z tysięcy bezkarnych, zatrzymana i ukarana.
>przyzwolenie i aprobatę.
Jakie przyzwolenie, jaka aprobata ? Człowiek poniósł (i zapewne
poniesie dalej) konsekwencje swego czynu. Osobiście nie wątpię, że na
długo tą nauczkę zapamięta i na pewno żadne niby 'poklepywanie' (lub
nie) niczego teraz nie zmienią. On pytał, a ja mu wyłącznie
odpowiedziałem (bez 'poklepywania' czy osądzania) co go jeszcze czeka.
>tym, co piszesz i robisz w tym wątku?
A jak jest różnica w pisaniu i robieniu w tym wątku ?
> bo to jest zdaje się od udzielania porad prawnych, prawda?
Masz rację, a ty o tym nie wiedziałaś, niepotrzebnie zaśmiecając grupę
i łamiąc zasady netykiety, dlatego zwróciłem ci uwagę. Na podstawie
twej reakcji wyciągam wniosek, ze niewiele z tego zrozumiałaś i nie
potrafisz przynajmniej uznać, jesli nie przyznać się do winy.
> Przecież zależało ci, żeby przeczytała, prawda?
Zależało mi, aby powitać nowego dyskutanta, który sobą coś
reprezentuje, który będzie wspierał niewątpliwie słuszne uwagi, który
będzie raczej budował niż jątrzył i popierał oszołomów.
P.S. Nie sądzę, aby mi się z tobą to udało, więc w tym wątku EOT.
Więcej odpowiedzi nie będzie.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 10:07 Renata Gołębiowska
- 19.10.05 11:06 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają