On Tue, 26 Oct 2021 14:40:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.10.2021 o 11:13, Marcin Debowski pisze:
>> Za nieszczęśliwe nie ma. Mówimy o sytuacji gdy coś się stało, gdzie ktoś
>> się ekstra do tego czegoś nie przyczynił. Nie ma zaniedbania, nie ma
>> celowego działania w kierunku spowodowania szkody/krzywdy.
>>
>> Że się coś zdarza, nie znaczy, że jest normalnym (typowym) skutkiem.
>
> To z innej beczki:
>
> cztery lata temu zginęły w wyniku huraganu dwie harcerki z obozu w
> suszku. Normalnym nastepstwem założenia obozu nie jest że las się
> zacznie walic. Nawet huragan z definicji jest siłą wyższą. Czyli nie ma
> winnych.
>
> Prokuratura była innego zdania - komendantowi i zastępcy postawiono
> zarzuty doprowadzenia do uszczerbku na zdrowi i nieumyślnego
> spowodowania śmierci. Motywowała to:

[...]
Ale jakies tam przepisy wczesniej byly, ktorych komendant nie
dopelnil.

> 2 -Brakiem wyznaczenia dróg ewakuacyjnych i miejsca zbiórki, co ponoć
> skutkowało tym, że drogi ewakuacyjne zostały zawalone drzewami przed
> skuteczną ewakuacją. Bo jak wiadomo enty na wyznaczone drogi nie
> wkraczają, a jakby się udali na miejsce zbiórki to problemu by nie było,
> bo huragan też prawo szanuje i w takich miejscach nie wieje;)

> Więc pewnie czegoś tam niedopełnili w zgłoszeniu obozu - w stylu
> jakiegoś planu albo liczby osób, co nie miało adnego wpływu na to, co
> się stało.

A moze mialo? :-)

> Po czterech latach sąd (pierwszej instancji) ich uniewinnił.

Ale sady to roznie orzekaja.
Apelacyjny np Sawicką uniewinnil, mimo, ze lapowke niewatpliwie
wziela, i panstwowe szpitale chciala obywatelom zabrac ..

J.