Użytkownik "RadoslawF"

>>> Więc swoje "zwykle przeszkadza" ogranicz
>>> do grupy sobie podobnych. Z wypowiedzi na grupie wynika że jest
>>> to sporo mniejsza grupa niż sądzisz.
>>> ---
>>> Ale, że oni mówią, że im nie przeszkadza jak im ptak narobi ? To chyba
>>> inne wypowiedzi czytamy.
>>
>> Inaczej je interpretujemy.
>> Przeszkadza tym którzy piszą że przeszkadza.
>> Innym nie przeszkadza, wręcz lubią lub jest im to obojętne.
>> ---
>> Ja myślę, że jak komuś nie przeszkadza to dlatego, że jeszcze mu się nie
>> przytrafiło nic.
>
> Przyczyna nieprzeszkadzania jest mało ważna.
> ---
> Takie nieprzeszkadzanie jest mało ważne. Po prostu na parkingach z reguły
> nie ma drzew.

Na tych które odwiedzam z reguły są. :-)
---
No nie gadaj, wychylam głowę za okno i nie ma.

>>> Co do oznakowania to proponujesz napisy jak dla durnych amerykanów
>>> informujące że ptaki srają ? Czy nowy piktogram do PoRD ?
>>> ---
>>> Można nie znakować i wtedy odczuwam ten problem jednak jako zaniedbanie
>>> zarządcy czy właściciela. Może trochę na wyrost, ale ... jeśli istnieje
>>> jakaś odpowiedzialność to raczej nie polega ona na tym by korzystający z
>>> parkingu studiowali wszelkie możliwe zagrożenia, które czyhają na ich
>>> samochody na parkingu. Co za różnica czy parking jest strzeżony, czy
>>> gdzieś są inne parkingi i inne pierdoły.
>>
>> Mylisz zaniedbanie z czynnikami naturalnymi.
>> Ptaki u nas są, latają, srają, nawet na samochody.
>> Jak ktoś nie lubi mieć zasranych to kupuje garaż zamiast miejsca
>> parkingowego pod chmurką i srającymi ptakami. Jak ktoś nie myśli
>> lub jest biedak to nie kupi garażu tylko płacze że mu srają.
>> I ma pretensję do właściciela czy zarządcy parkingu.
>> ---
>> A co to ma wspólnego ? Ja mówię o parkingu w hotelu. Jakby nie drzewa to
>> by problemu nie było. Już tu ktoś jasno napisał, że ten problem u niego
>> też istnieje. Dokładnie ten, nie żaden inny.
>
> 1. Nie mówisz tylko piszesz.
> ---
> Mówię jak piszę, więc sp...

Jak zaczniesz poprawnie cytować to możesz to zaproponować.
A do tego czasu sam sp... .
---
A co ja z tego miałbym gdybym ręcznie dodawał dla Ciebie znaczki ">" ? No
...

> 2. Nie o parkingu w hotelu tylko o parkingu ogólnie. Przynajmniej
> do tego posta.
> ---
> Ale wywołał to parking w hotelu. Już było, że z oczywistych względów nie
> mają więc sensu takie rozważania jak kupno garażu czy parkowanie w innym
> miejscu. Bo to nie jest problem wyboru tylko podstawowej jakości usługi.

Usługa przewiduje przechowanie pojazdu a nie zabezpieczanie go
przed naturalnymi zjawiskami jak sranie ptaków.
Nie pasuje taka usługa to nie korzystaj lub zmień hotel na taki
z lepszą. :-)
---
Usługa parkingu coś przewiduje ? Moim zdaniem to jest zwyczajowe i nic
ponadto. Zwyczajowo w Polsce wszystkie usługi są niskiej jakości, co też
wydaje mi się, tłumaczy twoje wypowiedzi. Osobiście nie widzę absolutnie
żadnego sensu w sadzeniu drzew na parkingu. Oceniam to raczej jako
nieogarnianie tematu, albo właśnie taka zaszłość, że mieliśmy niskiej
jakości usługi, miejmy je dalej. A myślę o jakości bo poza skalą niczym nie
różni się to od innych zaniedbań zarządcy parkingu w przypadku których też
możnaby mówić o tym, że można wybrać inny parking albo hotel. Ale to moim
zdaniem nie jest tak. Zakładamy, że korzystając z usługi nic nam się nie
stanie a tu ... samochód do myjni. No na ślub nie jechałem, ale samochód
umyć jednak musiałem.

> 3. Masz problemy ze zjawiskami naturalnymi to zwracaj uwagę gdzie
> samochód stawiasz. Nie podoba się parking hotelowy nie korzystaj.
> Korzystaj z innego parkingu lub innego hotelu.
> ---
> Wuju, ja nie potrzebuję takich rad. Rozwodzę się nad kwestią racjonalności
> a nie pustaczę.

Twoje rozwodzenie to właśnie piękny przykład "pustaczenia".
"Wuju".
---
Na czym niby by ono miało polegać ? Podaję Ci moje spojrzenie na kwestię
jakości usługi parkingowej. Ty mi wmawiasz jakieś problemy i wątpliwej
jakości rady dajesz a uzasadnienia tego jakoś nie widać.