szerszen wrote:

> bo nie tedy droga
> czy za to ze pijany prowadzi samochod to karany jest kierowca czy pasazer?
> wydaje mi sie ze kierowca ;)
> wiec czemu w tym przypadku odpowiedzialnosc chcesz przewalic na psa :)
> nikt nie twierdzi ze nie ma byc wprowadzona odpowiedzialnosc, tylko nie
> w aki spoaos, a poprzez zaostrzenie kar dla nieodpowiedzialnych wlascicieli

Oczywiście że pies nie jest winny. 'Niestety' jednak żyjemy wśród ludzi,
więc niejako z definicji ludzie stawiają swoje dobro wyżej niż dobro
piesków. Rozumiem, że cierpią na tym pieski tych 10% o których pisał
Cyb. I faktycznie, dla tych 10% to 'nie tędy droga'. Tak samo mogą się
oburzać Ci, którzy potrafią bezpiecznie w mieście jechać 80. Niestety
reszta społeczeństwa woli nie ryzykować spotkania z takim, który nie
potrafi, nawet jeżeli jest ich bardzo mało - stąd ograniczenie do 50.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)