Zbyszek ZiPi napisał(a):
>
> Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości >
>> Wykazała się inteligencją - dlaczego miała "skazać" swojego pupila na
>> pogryzienie przez Twojego napastnika? Tej pani za to co zrobiła należy
>> się uznanie i pochwała.
> Tu już przegiąłeś.Przecież pieski napastnik miał kaganiec na pysku.
> Zdjęcie amstafowi kagańca było już "przekroczeniem obrony koniecznej".
> Nawet w kagańcu amstaf dałby sobie radę a tym pieskiem.


niekoniecznie, ataowany nie musi sie zastanawiac co atakujacy chce robic
a tym bardziej nie musi stosowac takich samych narzedzi, ma prawo
skutecznie czynnie odeprzec atak tym co uzna zastosowne byle sie
miescilo w granicach koneicznosci.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !