Iwon(k)a wrote:
> "pura" <i...@i...pl> wrote in message
> news:C7gMd.3614$s16.2033@trndny02...
>
>>> a wiesz, ze takowy to nawet powstanie kiedy ci sie olej
>>> na patelnie przypali.
>>
>>
>>
>> Wiem od Ciebie, a nie od McDonalda. To wielka roznica jezeli chodzi o
>> odpowiedzialnosc cywilna producenta. FDA zrobilo pomiary frytek,
>> okazalo sie ze byly duze problemy, i... MD nic nie zrobil. No i jak
>> to teraz zwalic na ofiare?
>
>
>
> nie wiem czy w ogole wiesz na jaki temat piszesz. moze
> siegnij do postu pierwotnego i przeczytaj link.

Chodzi o swiadome powodowanie szkod dzieciom wadliwym produktem przez
McDonalda


>
>>> dzieci?? a co na to rodzice?? coz, to rodzicow nie maja?
>>
>>
>>
>> Jeszcze raz, mwimy o reklamie dzieciom a nie rodzicom. Reklamie
>> dobieranej przez psychologow dzieciecych.
>
>
> jescze raz, za dzieci ODPOWIDAJA _rodzice_.


Dopiero w czesci po tym kiedy odpowiedzialnosc ponosi producent. Przy
zalozeniu ze MD nie manipuluje po cichu zachowaniami rodzicow.

MD kieruje reklame do dzieci a nie do rodzicow. Drobna roznica
przesuwajaca odpowiedzialnosc cywilna.



>>
>>
>> - Pani sprzedala mi wczoraj swiadomie zgnile jajka, prosze o zwrot
>> pieniedzy!
>>
>> - Nikt panu nie kazal ich jesc.
>
>
> no wlasnie? jesli jajko jest zepsute, to go nie
> jem a zwracam i prosze o nowe.

A jezeli zjadlas nie wiedzac ze byla tam salmonella i MD o tym wiedzil
przez caly czas i ukryl ten fakt. Tez Twoja wina i MD nie ponosi
odpowiedzialnosci?