Iwon(k)a wrote:
> "talia" <i...@W...interia.pl> wrote in message
> news:cHbKd.20$Uo1.17@trndny09...
>
>>> w jaki sposob jest niebezpieczny?
>>
>>
>>
>> kiedy powoduje szkode wyniku uzywania zgodnie z przeznaczeniem, oraz
>> kiedy ta szkoda wynikla z uzywania jest wieksza niz korzysci.
>
>
> konkrety poprosze.


konkrety czego? Definicji prawnej?



>> Nie ma rownosci pomiedzy odpowiedzialnoscia konsumenta a producenta.
>> Nigdy nie bylo i nie bedzie. McDonald ma pierwszenstwo w zaprzestaniu
>> reklamy dzieciom, przed rodzicielskim obowiazkiem uchronienia przez ta
>> sama reklama.
>
>
> jak wiesz ja uwazam, iz to wina rodzica
> a nie Mcd.

Wiec wychowuj dziecko z nadwaga wyhodowane na frytkach McDonalda i
przyjmuj na siebie wylaczna wine.



>> McDonald NIDGY nie pisze "zdrowe". Zauwaz to. Jezeli juz, to pisza
>> "zdrowsze".
>
>
>
> nie, pisze "healthy menu".

Gdzie?


>
>> Jako stopien korzysci/szkodliwosci
>> Bardzo chetnie poczytam raporty prawnikow firmy odnosnie uzywania
>> wyrazu zdrowe w reklamie. Tylko nie mow mi ze ich nie ma.
>
>
> czy ja cos mowie??
>
> iwon(k)a

nie