Johnson w te oto słowa się odzywa:

> ada napisał(a):
>
>> Sad apelacyjny w Nowym Jorku uchylil przedwczoraj wyrok pierwszej
>> instancji oddalajacy pozew przeciwko McDonald's o reklame dzieciom i
>> powodowanie nadwagi! Przypomnijmy, pozew oddalono nie dlatego ze
>> pozwani nie mieli racji a dlatego ze adwokat cwok nie sforulowal
>> poprawnie zarzutow. Adwokat dostal 30 dni na poprawek pozwu, co zrobil
>> znowu niechlujnie. I znowu pozew oddalono z powodow brakow formalnych.
>> Tym razem sad apelacyjny przywrocil czesc pozwu.
>>
>> Tekst wyroku:
>> http://www.ca2.uscourts.gov:81/isysnative/RDpcT3Bpbn
NcT1BOXDAzLTkwMTAtY3Zfb3BuLnBkZg==/03-9010-cv_opn.pd
f#xml=http://10.213.23.111:81/isysquery/irleff1/1/hi
lite
>>
>>
> Co nas to obchodzi.
> Jakieś chore pozwy. A gdzie byli rodzice tych dzieci? Czemu ich
> prowadzili do McDonalda?
>
Żeby teraz kasę od McD wyciągać za utratę zdrowia i urody :)

--
-Ja przecież tę korektę robię dla wydawnictwa przecież.
-Ale czy to warto? Pan się namęczy, a oni i tak z błędami wydrukują.
-No, ale już z innymi.
-Taki czy inny błąd jest zawsze błąd. ("Brunet wieczorową porą")