Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:fbcn4n$2sq$20@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik wrote:
>>>
>>> A odpowiedzialność odszkodowawcza na zasadach ogólnych?
>>>
>>> Założymy, ze ktoś zawarł podobną umowę z pracodawcą w odległym
>>> mieście. Wynajął na rok plącąc z góry mieszkanie i poniósł inne
>>> udokumentowane koszty. Czy nadal twierdzisz, że nie może tego
>>> dochodzić przed sądem?
>>
>> Marne szanse.
>> Umowa cywilna go to tego nie zobowiązywała, więc dlaczego niby ktoś
>> miałby mu płacić odszkodowanie z tego powodu,
>
> Bo nie dotrzymał umowy.

Ale umowa nie wymgala od niego wynajęcia tego mieszkania.
Praktycznie jesteś bez szans.
Nie da się dowieść, że zerwanie umowy spowodowało, że on w tym
mieszkaniu mieszkać nie może.
Równie dobrze mógłbys próbowac dochdzić odszkodowania jak cię ktoś z
pracy zwolni.


>
>> Równie dobrze mógłbym kupić samolot na raty i twierdzić, że raty miały
>> być spłacane z tej niepodpisanej umowy o pracę.
>
> Gdyby samochód był wymagany do zatrudnienia (jakiś przedstawiciel
> handlowy) to nie wiem, czy nie dało by się dochodzić takiego roszczenia.
> Oczywiście nie w wysokości wartości pojazdu.

Gdyby samochód był wymagany to podpisuje się umowę o pracę i wówczas za
korzystanie z samochodu prywatnego wypłaca się odopwiednią kwotę.
I nic po za tym. O żadnym odszkodowaniu za kupienie samochodu nie ma mowy.