W dniu 22.04.2025 o 14:01, J.F pisze:
> On Tue, 22 Apr 2025 10:09:40 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 21.04.2025 o 14:45, J.F pisze:
>>> On Thu, 17 Apr 2025 22:46:46 +0200, Kviat wrote:
>>
>>> Albo ... przeniesie się koszta na klienta.
>>> Zapłacisz więcej i sie ucieszysz - prawda?
>>
>> Czytaj ze zrozumieniem. Nie było mowy o kosztach, tylko o kolejnym
>> lexusie(*).
>
> A czym ma prezes jezdzić? Tramwajem?

Pierwszym leksusem.

>
>> (*) dla niekumatych: kolejny basen,
>
> Ile tych basenów można mieć ?

Zapytaj ich.
Zapisz sobie odpowiedź na kartce i przyklej na lodówkę, bo za tydzień
znowu będziesz o to pytał.

>> kolejną torebeczkę za kilkadziesiąt tysi, czy buty wysadzane szkiełkami...
>
> taka już natura kobiety, choć eleganckie garnitury też nie są tanie.
> Ale ile torebek taki lexus warty ?

Ręce opadają.

>>>> Tak czy inaczej, skoro jednak taka zagraniczna osoba pracuje na zupełnie
>>>> nieprzydatnym stanowisku sprzątacza,
>>>
>>> Bynajmniej - jest przydatne.
>>
>> Niby jak przydatne, skoro twierdzisz, że nie zasługuje na godne
>> wynagrodzenie, bo inaczej janusz biznesu zbankrutuje?
>
> Jest przydatne, dlatego tych sprzątaczy zatrudniają.

Bardziej przydatne od kolejnej torebeczki za kilka tysi, czy mniej
przydatne?
Skoro przydatne, to dlaczego wolą kupić kolejne torebeczki za tysiące,
zamiast normalnie zapłacić sprzątaczowi?

> Inaczej musieli by w śmierdzącym basenie pływać :-)

I z premedytacją wykorzystując sytuację sprzątaczy z premedytacją gówno
sprzątaczom płacą za czyszczenie swojego śmierdzącego basenu, bo gdy nie
kupią kolejnego leksusa, nie kupią kolejnego basenu w kolejnej
rezydencji, to by zbankrutowali.
I są tak samo zdziwieni jak ty (i shrek) skąd się bierze wzrost
przestępczości i wzrost poparcia dla populistów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr