-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pissmejker" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetarg a stawka Vat
Date: Tue, 21 Dec 2004 17:19:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <cq9if4$7k5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cq7e3c$vog$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dmk116.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103645988 7813 83.24.66.116 (21 Dec 2004 16:19:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2004 16:19:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264769
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "cherokee" <c...@a...able.pl> napisał w wiadomości
news:cq7e3c$vog$2@news.dialog.net.pl...
ciach
> Oferty z 22% Vat zostają uznane za nieważne, mimo,iż oferta z 0 Vat jest
> najdroższa.
ciach
Z tego wszystkiego wynika, że wykonawcy którzy policzyli 22% vatu podali go
dobrze a wykonawca który zastosował stawkę vat=0 pomylił się tzn. poszedł za
daleko i w sposób dorozumiany przyjął że zamawiający spełni warunki o
których mowa w rozporządzeniu i będzie mógł zastosować stawkę vat = 0 -
podkreślam słowo "będzie" mógł ;-)
Tak wiec wykonawco który wygrasz gdy oferty zego z 0 stawką nie będzie -
szablę w dłoń i pisz protest.
Bowiem tylko tobie przysługuje prawo do wniesienia skutecznego protestu do
zamawiajacego
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent