Grzegorz Bednarczyk wrote:

> cherokee wrote:
>
>> Firma edukacyjna ogłasza przetarg. Podczas otwierania kopert okazuje
>> się, iż tylko jedna oferta zostaje uznana za ważną, taka, która zawiera
>> zerowy Vat.
>> Oferty z 22% Vat zostają uznane za nieważne, mimo,iż oferta z 0 Vat jest
>> najdroższa.
>>
>> W ofercie przetargowej przy ogłaszaniui przetargu - w specyfikacji-nie
>> było informacji o tym, ze firmie przysługuje zerowa stawka Vat.
>>
>> Czy jest szansa, ze oferent, który przedstawił najkorzystniejszą cenowo
>> ofertę z 22% Vat moze spowodowac uniewaznienie przetargu? czy jest to
>> jego problem, ze sie nie dowiedział, jaki Vat zastosowac?
>
> Jeżeli był to przetarg w oparciu o ustawę prawo zamówień publicznych,
> zamawiający miał obowiązek odrzucenia ofert z błędnie obliczoną ceną
> (przez co rozumie się również oferty z ceną zawierającą błędną stawkę
> podatku VAT). Z drugiego Twojego postu wynika, że potwierdzenie tych
> dokumentów przez "organ nadzorujący" jest tylko formalnością (no, chyba
> że nie jest...). Być może wystarczyłoby tu wobec Twoich obaw zapytanie
> do zamawiającego w tej kwestii. Teraz jednak już za późno i osobiście
> nie sądzę, być miał tu jakieś możliwości przeszkodzenia w zawarciu
> umowy.
> Pozdrowienia

Mylisz sie kolego..

Stawka 0% przysluguje "POD WARUNKAMI", normalnie stosuje sie stawke 22%

Owszem, odpowiadajacy na oferte mogl wykazac"rewolucyjna czujnosc"
i zapytac, czy aby zamawiajacy nie zamierza skorzystac z prawa do zerowej
stawki.. ale wina lezy po stronie szkoly..

Boguslaw