W dniu 19.02.2020 o 21:01, grzech pisze:

>> Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie
>> zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?

> Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od
> sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności
> dyscyplinarnej lub karnej.

Z naciskiem na _mogą_ . Pod warunkiem, że ziobokurator wniesie zarzuty.
Weź mnie nie rozśmieszaj. Bez żadnego tryby weszli, bez żadnego trybu
oleją skargi.

> Można wystąpić o odszkodowanie.

Można - w pisim sądzie. W sąsiednim wątku pisałem - nie po to pis
przejmował sądy, żeby w nich partia przegrywała. W ostateczności jak
sędzia będzie miał resztki godności to mu się rzuci koło ratunkowe w
postaci wniosku o rozpatrzenie jakiegoś tam pytania przez piotrowicza z
krychą w TK i SN i zawieszenie sprawy. Czyli po prostu sprawę się odłoży
ad acta bez ropatrywania. Co jest o tyle wygodne, że wszelkie następne
pozostaną bez rozpatrzenia niejako z automatu, bo w każdej podobnej
będzie wniosek o wstrzymanie się z oceną "wątpliwości" przez w/w.
Przecież po coś ta cała "reforma" była - prawda?

> Wszelkie
> dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na
> rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

O tym akurat decyduje sąd. W sprawie tomka i posłanki nie dlatego nie
były dopuszczone, że tomek nie miał odpowiednich papierów, a dlatego, że
zdaniem sądu jest różnica między prowokacją (w rozumieniu prawnym -
czyli umożliwienia popełnienia czyny zabronionego w ramach prowokacji
służb) a jawnyn namawianiem w użyciem technik psychologicznych.

--
Shrek