Re: Przesluchanie - policja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niu
sy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przesluchanie - policja
Date: 27 Mar 2006 22:09:37 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <e0927q$ch$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1143490177 15056 213.180.130.18 (27 Mar 2006 20:09:37
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Mar 2006 20:09:37 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 195.69.80.11, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377074
[ ukryj nagłówki ]

Z tego co pamietam to problemem miala być weryfikacja osoby. Bo reszta miała być
prosta. A nawet jeśli trzeba okazać. Co to średniowiecze mamay. Jest XXI wiek.
Skoro ja mogę pomachać corce siedzącej w Anglii lapką i ona to widzi. A ja widzę
ją to co to za problem dla policji. Oczywiście masz rację że w pewnych
sytuacjach nie da się uniknąć bezpośredniej wizyty. Ale to ma być margines a nie
standard. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl