-
Data: 2009-01-12 15:20:09
Temat: Re: Przepisy ruchu drogowego
Od: Maverick <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
> Dnia Mon, 12 Jan 2009 07:05:41 -0800, Grzesiekkm napisał(a):
>
>> Pewnego razu jadąc z kolegą poruszyliśmy temat stłuczki drogowej. Kto
>> jest winny jeśli pojazd jadący jako pierwszy zahamuje ostro a drugi
>> jadący za nim uderzy w tył
>>
>> odpowiedz jest prosta i wytłumaczenie logiczne pojazd drugi jest winien
>> bo nie utrzymał bezpiecznej odległości oraz nie dostosował prędkości do
>> warunków atmosferycznych.
>
> Wszystko zależy od tego dlaczego poprzedzający go samochód gwałtownie
> zahamował. Jeśli dla swawoli -- to on będzie ponosił odpowiedzialność.
> Jeśli istniała jakaś przyczyna -- to będzie odpowiadał kierowca tylnego
> samochodu.
>
Ewentualnie istnieje jeszcze kwestia "uderzenia w mur" - czyli samochod
z przodu zatrzyma sie "natychmiast" (np ktos z naprzeciwka uderzy
czolowo, z boku wyjedzie ciezarowka itp) - wtedy - podobno - Policja
uznaje wine tego trzeciego dla obu samochodow (np tego ktory zjechal ze
swojego pasa na czolowke). Pisze podobno bo tak gdzies czytalem, ale
nigdy nie sprawdzalem jakie przepisy prawne mialyby to niby regulowac.
Jesli ktos wie na pewno - niech napisze.
--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.09 16:00 Tanto
- 12.01.09 18:38 Tristan
- 12.01.09 19:09 Olgierd
- 12.01.09 20:32 Tristan
- 12.01.09 22:50 witek
- 13.01.09 03:32 u...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?