-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.supermed
ia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Paweł <j...@n...doczekal>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.
Date: Mon, 27 May 2013 10:08:37 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 49
Message-ID: <knv4a5$lav$1@node2.news.atman.pl>
References: <knf8ms$dpg$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <knl2f6$gl5$1@node1.news.atman.pl>
<knlbai$p70$1@node1.news.atman.pl> <knlggk$v3h$1@node1.news.atman.pl>
<knll82$hgq$1@node2.news.atman.pl> <knv3mi$n6e$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-77-204-11.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1369642117 21855 89.77.204.11 (27 May 2013 08:08:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2013 08:08:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:17.0) Gecko/20130509
Thunderbird/17.0.6
In-Reply-To: <knv3mi$n6e$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:659825 pl.soc.religia:1015415
pl.soc.prawo:722005
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.05.2013 09:58, xantiros pisze:
> W dniu 23.05.2013 19:56, Paweł pisze:
>> W dniu 23.05.2013 18:35, xantiros pisze:
>>> W dniu 23.05.2013 17:06, Paweł pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
>>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
>>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
>>>>>
>>>>
>>>> w jakiż sposób?
>>>>
>>>
>>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
>>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane zeznania
>>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
>>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę nie
>>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
>>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
>>> oskarża się po czasie.
>>>
>> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
>> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
>>
>
> To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
> laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
> jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
> czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
> doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
> się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
> niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
> dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
>
> Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
> (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
> śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
>
wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt? 2? ile
wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
--
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.13 10:08 xantiros
- 27.05.13 10:28 Wojciech Bancer
- 27.05.13 10:53 Chiron
- 27.05.13 12:35 Szymon von Ulezalka
- 27.05.13 12:50 Paweł
- 27.05.13 12:50 xantiros
- 27.05.13 12:52 Trybun
- 27.05.13 12:52 Trybun
- 27.05.13 13:31 Wojciech Bancer
- 27.05.13 13:39 xantiros
- 27.05.13 14:08 Smok Eustachy
- 27.05.13 14:39 RadoslawF
- 27.05.13 15:38 xantiros
- 27.05.13 15:55 Wojciech Bancer
- 27.05.13 16:06 xantiros
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił