-
Data: 2002-11-17 21:28:07
Temat: Re: Przejscie dla pieszych.
Od: "teodor" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Raver" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ar8pji$kgg$1@news.tpi.pl...
> Czy mozna przechodzic przez przejscie dla pieszych gdy miga juz zielone
> swiatlo i schodze z jezdni gdy swieci sie juz czerwone?
>
> Sytuacja wygladala tak:
> Ulica z wysepka. Jak wchodzilem na przejscie swiecilo sie zielone... gdy
> schodzilem z wysepki mrugalo juz zielone a gdy przechodzilem to swiatlo
sie
> zmienilo na czerwone.
>
> Policjant z radiowozu stwierdzil ze przechodzilem na czerwonym i wlepil mi
> mandat na 30 zl. (twierdzac ze to najmniejsza mozliwa kara).
>
> W kodeksie drogowym w rozdziale dotyczacym ruchu pieszych nie znalazlem
> informacji o takich sytuacjach. BTW to slyszalem ze mozna wejsc nawet na
> czerwonym swietle ale trzeba przpuszczac nadjezdzajace pojazdy.
> dzieki z gory za pomoc.
>
> Prosze o jakies konkretne przepisy bo chcialbym sie odwolac..
>
>
Oto, co znalazłem w kodeksie
drogowym 2002:
"Art.13
8.Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej,
przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten
stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch
pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
§98
2.Sygnały świetlne dla pieszych nadawane przez sygnalizator S-5 oznaczają:
1) sygnał zielony - zezwolenie na wejście na przejście dla pieszych, przy
czym sygnał zielony migający oznacza, że za chwilę zapali się sygnał
czerwony i pieszy jest obowiązany jak najszybciej opuścić przejście,
2) sygnał czerwony - zakaz wejścia na przejście"
Wynika z tego, że mieli rację z tym mandatem. Ciesz się, że to tylko 30zł.
pzdr teodor
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.02 21:46 Karol Marks
- 17.11.02 21:58 teodor
- 17.11.02 22:05 Karol Marks
- 17.11.02 22:15 pix
- 18.11.02 00:35 Robert Tomasik
- 18.11.02 17:10 Alki
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent