-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejazd dla rowerów
Date: Mon, 23 May 2022 08:55:31 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 26
Message-ID: <6ge7idsss9hm$.1ijta56zy2g5d$.dlg@40tude.net>
References: <oqbijslawzsp.19cbbhynlxdrs$.dlg@40tude.net>
<628668ac$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<6289fb8a$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<1wa6pow3yst9f$.1avm8bs43nyso$.dlg@40tude.net>
<628b2bde$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@g...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="e74414a89067b1a3507712a5c1c88341";
logging-data="10556";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+92Rfpk4mqBId2yKl87VCR"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:sEL4r/EUxVVKiztBqYPmF0cCBFk=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825441
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 23 May 2022 08:38:22 +0200, cyklista napisał(a):
> W dniu 2022-05-22 o 11:31, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 22 May 2022 10:59:55 +0200, cef napisał(a):
>>
>>> Też nie rozumiem problemu, który ma Jacek.
>>> I tak będą sobie stali, aż uzgodnią, kto jedzie.
>>
>> No to właśnie jest ten problem. Czego tu nie rozumieć? Znaki stawia się
>> jak sądzę po to aby ułatwić jazdę kierowcy i uczynić ją bezpieczniejszą.
>> A tu mamy przypadek że żaden z uczestników nie może przejechać jako
>> pierwszy. Nawet jak wysiądą, obgadają sprawę i przejadą bezpiecznie to
>> jeden z nich naruszy przepis.
>
> Nie naruszy, ten kto pojedzie jak drugi stoi to ani nie spowoduje u
> niego konieczności zmiany prędkości ani kierunku więc nie będzie
> wymuszenia pierwszeństwa. W praktyce i zgodnie z przepisami pojedzie
> pierwszy ten który się nie zatrzymał (jak ten drugi się zatrzymał i
> stoi), a jak żaden się nie zatrzyma to sąd sprawę rozstrzygnie na
> zasadzie "na dwoje babka wróżyła" czyli albo uzna jednego winnym wypadku
> albo obydwóch.
Wybacz, ale to się nawet do komentarza nie nadaje.
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.22 11:31 cyklista
- 23.05.22 11:48 Jacek Maciejewski
- 23.05.22 13:17 cyklista
- 23.05.22 15:26 Jacek Maciejewski
- 23.05.22 16:59 Robert Tomasik
- 23.05.22 20:01 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta