Dnia Sun, 28 Oct 2007 07:58:02 +0000, Olgierd napisał(a):

>>> Wystarczy. W przypadku sublicencji nie muszę dochodzić czy
>>> sublicencjodawca miał prawo mi jej udzielić.
>
>> Z czego to wynika?
>
> Na szczęście przepisy nie są aż tak kazuistyczne. Jest jeszcze zwyczaj,
> bona fide i takie tam.
> A pośrednio wynika to z nemo plus iuris transfere potest quam ipse
> habet.

Aha, żeby nie było niedomówień (bo chyba faktycznie skupiłem się na wątku
pobocznym): oczywiście nie dojdzie w ten sposób do skutecznego udzielenia
sublicencji. Dlatego w interesie sublicencjobiorcy będzie złożenie przez
dawcę w umowie zapewnienia, że prawa takie mu przysługują, a jeszcze
lepiej jeśli odrębna klauzula zwolni biorcę z odpowiedzialności za
ewentualne naruszenia praw osób trzecich spowodowane prawidłowym
wykonaniem umowy.
Zawsze będzie łatwiej o regres.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/