Czarek Gorzeński wyskrobał(a):
> Mnie natomiast zainteresował taki kazus. Wierzyciel po bezskutecznych
> próbach odzyskania długu orientuje się, że w najbliższym czasie nastąpi
> jego przedawnienie i dalsze wysiłki będą bezowocne. Tak więc fałszuje
> dane wpłacającego w formularzu wpłaty pieniędzy, przesyła na swoje konto
> symboliczną kwotę w imieniu dłużnika i dalej nęka dłużnika o zwrot
> pieniędzy. Co mu za to grozi i jak skutecznie dłużnik może podnieść
> zarzut przedawnienia roszczeń? Innymi słowy, jak można udowodnić, że nie
> wpłaciło się części kwoty wierzycielowi?

W przypadku przelewu bankowego będzie to proste. W przypadku przelewu
pocztowego już nie, ale sąd w tym przypadku może ocenić dowód inaczej niż
chciałby tego wierzyciel. Maszynowe wypełnienie druku przelewu i dokonanie
wpłaty pozostawia szansę do nadużycia i jednocześnie nie daje wystarczającej
podstawy do oceny, że to właśnie dłużnik dokonał tej wpłaty i uznał tym
samym dług.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]