Herald <h...@o...eu> writes:

> Dnia Tue, 22 May 2007 20:50:31 +0200, Piotr Kubiak napisał(a):
>
>>> A mogą? Bo wiesz, pisać se mogą....
>>
>> A dlaczego nie? Swoboda umów przecież jest.
>
> Zwłaszcza w sytuacji kiedy Umowa Licencyjna znajduje się wewnątrz
> pudełka z nośnikiem - i nie zapoznasz się z nią bez jej otwarcia.

IMO samo otwarcie pudełka nie jest równoznaczne z zawarciem umowy
licencyjnej. W przypadku programów MS umowa licencyjna jest zawierana
podczas instalacji, a sama procedura instalacji oprogramowania wymaga
potwierdzenia zapoznania się z umową.

> Otwarcie z kolei może nastąpić, co logiczne, po uiszczeniu zapłaty
> za program.

Tak, ale w umowie jest klauzula o tym, że jeśli nie akceptujesz umowy,
to możesz produkt zwrócić.

> Więc musisz zapłacić, potem przeczytać. Jeżeli się nie zgadasz na
> warunki UL - czy bez problemowo sprzedawca musi przyjąć "zwrot"
> takiego programu? Jak motywować zwrot - jako nie zgodność z umową?

To jest na mocy samej umowy licencyjnej. Wszyscy sprzedawcy
oprogramowania pudełkowego powinni być tego świadomi.

> Raczej nie ...

No właśnie tak.

> Więc jako powód co podać by sprzedawca MUSIAŁ zwrócić kasę za taki
> program?

Pokazać sprzedawcy umowę licencyjną?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl