-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Max <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Provident
Date: Thu, 29 Dec 2005 18:02:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: aamg42.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135875824 4075 83.5.62.42 (29 Dec 2005 17:03:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 17:03:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
X-Antivirus: avast! (VPS 0552-1, 2005-12-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353802
[ ukryj nagłówki ]In article <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>, m...@w...pl
says...
> Witam. Mam takie pytanie. Mojej kolezanki maz wzial pozyczke w
> providencie niby z zona ale tak naprawde za nia podpis zlozyla jego
> kochanka. W tej chwili gosc nie jest w stanie splacic dlugu a dodatkowo
> jest nieuchwytny wiec provident domaga sie splaty od niej. Czy maja
> takie prawo??
>
a od kiedy to provident wymaga zgody zony czy poręczycieli ?
jeszcze niedawno pracowałem w tej firmie i nic takiego nie było, czy
niby żona podpisuje sie na umowie wraz z podpisem kredytobiorcy ?
Provident to sobie różne jaja robi ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.05 17:10 enwy
- 30.12.05 17:11 enwy
- 30.12.05 17:19 enwy
- 29.12.05 18:15 Max
- 29.12.05 21:53 fizzzi
- 29.12.05 22:22 Dulek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent