scream [###n...@p...pl.###] napisał:

> Hm, myślałem o dwóch możliwościach:
> - nie ma żadnego podpisu kochanki, a po prostu jest to jakaś "linia
> obrony" aby się wykręcić od spłacania (np. jak widać mąż z żoną są
tutaj
> skłóceni)

Koncepcja dobra, tylko, że zadziała jedynie w odniesieniu do naszego
forum. Tu faktycznie może nas okłamać, a my - nie mogąc tego
zweryfikować, bo niby jak i po co - udzielimy jej jakiś kretyńskich i
nie przystających do rzeczywistości w tej sytuacji porad. Ale co z
PROVIDENTEM? Im już nie wmówi przecież, że na umowie jest jakaś tam
fałszywa parafka, skoro jej tam zgodnie z Twym założeniem nie ma. Tak
więc ta koncepcja upada w przedbiegach.

> - podpisała żona, jeśli w ogóle cokolwiek trzeba było podpisywać,
ale że
> było to dawno, to zapomniała i zrzuca winę na męża i jego kochankę
:)


A to zaczynają już być teorie spiskowe. No to możemy rozważyć jeszcze,
że dano jej narkotyki albo była pijana. Tak, czy siak, choćby nie
pamiętała, to własny podpis chyba jest w stanie rozpoznać? A pewnie go
widziała, skoro opisze, że jest to podpis kochanki, a nie nieznanej
osoby.

No i skoro pisze, że sfałszował to mąż z kochanką, to zakładam, że
pewnie mąż siedzi u kochanki, a nie u żony. Jak znam takie sytuacje,
to co, jak co, ale jego przyjście z prośbą o podpis pamiętała by nie
tylko ona, ale i sąsiedzi - głownie po karczemnej awanturze, która
wywiązała by się w związku z wyrzuceniem niewiernego za drzwi:-)

Myślę, że pracownik PROVIDENTA dał ciała i nie sprawdził, czy kobieta
z którą mieszka dłużnik jest jego żoną i tyle. Bo zgodnie z ich
przepisami umowa jest podpisywana w domu dłużnika.