Re: Provident - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Provident
Date: Wed, 28 Dec 2005 23:21:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <dov37r$m1n$3@inews.gazeta.pl>
References: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl> <dov1l5$ftc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135808572 22583 195.242.255.2 (28 Dec 2005 22:22:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 22:22:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dov1l5$ftc$1@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0552-1, 2005-12-28), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353543
[ ukryj nagłówki ]
scream napisał(a):
> Do pewnej kwoty nie jest wymagane poręcznie współmałżonka.

Przyjęcie poręczenia od współmałżonka nie miałoby większego sensu...
Chodzi raczej o wyrażenie zgody na zaciągnięcie pożyczki, ale jeśli to
nie jej podpis, to zgody raczej nie wyraziła ;) A czy ponosi
odpowiedzialność - zależy od tego kiedy została zawarta umowa, jakie
było przeznaczenie pieniędzy, jaka wysokość pożyczki itd.

KG