-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Provident
Date: Wed, 28 Dec 2005 23:08:23 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <dov21v$ite$1@node2.news.atman.pl>
References: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline22519.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1135807359 19374 217.113.239.237 (28 Dec 2005 22:02:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 22:02:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dov1e3$i8$1@julia.coi.pw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353530
[ ukryj nagłówki ]m...@w...pl napisał(a):
> Witam. Mam takie pytanie. Mojej kolezanki maz wzial pozyczke w
> providencie niby z zona ale tak naprawde za nia podpis zlozyla jego
> kochanka. W tej chwili gosc nie jest w stanie splacic dlugu a dodatkowo
> jest nieuchwytny wiec provident domaga sie splaty od niej. Czy maja
> takie prawo??
To moze niech zona wystapi do prokuratora o sfalszowanie jej podpisu -
grafolog stwierdzi ze to nie jej podpis i bedzie miala sie na czym oprzec.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.05 22:22 ...@...c
- 28.12.05 22:21 kam
- 28.12.05 22:27 scream
- 28.12.05 22:31 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:33 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:36 Robert Tomasik
- 28.12.05 22:42 kam
- 28.12.05 22:54 scream
- 28.12.05 23:12 Robert Tomasik
- 28.12.05 23:14 kam
- 28.12.05 23:19 scream
- 28.12.05 23:20 scream
- 28.12.05 23:20 m...@w...pl
- 28.12.05 23:20 kam
- 28.12.05 23:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent