poreba napisał(a):
> Dnia Sun, 26 Nov 2006 15:39:50 +0100, Johnson napisał(a):
>
> > Skoro ty możesz uogólniać bez żadnych dowodów i faktów, to
> > ja też mogę. Ty wykażesz swoje "twierdzenie"
> Nie moje, to dość skrótowa relacja czyjegoś stanowiska z
> pewnej dyskusji o tym, czy powinno się zapisywać w protokołach
> "słowo w słowo"
>
> >> A wątpiłeś bardzo szczerze. "Pyskowaniem" nazwałem brak
> >> zgody na zapisywanie bredni, których nie powiedziałem.
> > No widzisz przypisujesz słowom inne znaczenie niż mają w
> > języku polskim
> Jak to było w tym powiedzeniu: jakby ironia wyskoczyła z
> krzaków i kopnęła Cię... ?
> > Ale jeżeli twierdzisz obecnie że nie wzywają cię z powodu
> Nie, nie twierdzę tak.
>
> > zapewniam cię że widziałem dość dużo opinii biegłych
> > sądowych lekarzy, którzy pisali "ręka".
> A rzygowiny? Rzygowiny widziałeś? Nie znam się na medycynie
> aby dać Ci dość dobry przykład. Ale takie "poprawianie" przez
> WSąd przypomina mi poprawianie przez korektora "woda ciepła"
> na "ciepła woda" w pewnej pracy z zakresu jakiejś tam
> technologii. Oczywiście trzeba było to potem odkręcać, gdyż w
> tej dziedzinie (energetyka?) takiego właśnie zestawienia się
> używa.
>
> > A poza tym słowa "posztuczny" nie ma :)
> > http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=posztuczny

> Paczpan, a np. w dzienniku urzędowym województwa małopolskiego
> jest (Nr 475 z 9 sierpnia 2006r.) Mówiłem, że to określenie
> fachowe, z konkretnej dziedziny, i występuje w encyklopedii
> tej dziedziny na str. 509 (wyd. 2, W-wa 1991 ISBN 83-08938-5)
>
> --
> pozdro
> poreba

Panie Poreba
jest taka genialna i tania książeczka

http://www.gwp.pl/product/1015.html

Już 25 wydanie.
Jest tam fragment o komunikacji między ludźmi.
Będzie panu łatwiej pracować.
Gwarantuję.

pozdr.
Winnicki

PS. Słyszałem o nadgorliwości pewnej
maszynistki, która w CAŁEJ pracy dyplomowej o półprzewodnikach
wszystkie wyrazy "dziura" zastąpiła wyrazem "otwór".
Bo dziura jest taka fuujj i błeee :-)