-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: p...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę o poradę.
Date: 15 Mar 2005 10:29:43 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 34
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <d168tv$7oj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110878983 26600 213.180.130.18 (15 Mar 2005 09:29:43
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2005 09:29:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.0.25, 62.233.197.210, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284387
[ ukryj nagłówki ]> Piotr napisał(a):
>
> Jedno jest bardzo
> pewne-wykonanie kary będzie zawieszone.
Też tak myślę i wcale mi nie załeży, aby jeszcze jednego utrzymywać z podatków.
> Teraz kwestia praw pokrzywdzonego.
> Na podstawie przepisu art. 46 kk możesz wnioskować o zasądzenie
> obowiązku naprawienia szkody. Wiąże to sąd i moim zdaniem nie wolno
> wtedy zamiast tego orzec nawiązki. Jest to zdecydowanie lepsza metoda
> niż powództwo cywilne (adhezyjne), które sąd karny może pozostawić bez
> rozpoznania.
O właśnie to chciałem wiedzieć.
> Doradzam zostanie oskarżycielem posiłkowym co ....
Już jestem :)
> Wyrok sądu karnego i tak będzie dla Ciebie dużym atutem, gdyż będzie
> stwierdzał winę, a zatem droga do roszczeń cywilnych staje otworem.
> Oczywiście inną sprawą jest egzekucja takich roszczeń w tym zasądzonych
> przez sąd karny.
>
> Czy to wystarczy?
Taak, wielkie dzięki.
pozdr.
P.B.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają