Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0133.000000f1.40f7d254@newsgate.onet.pl...
> > Bo ja wiem? Weksel uzupełnia się ręcznie. Udowodnienie, że pismo nie
jest
> > wystawcy wydaje mi się możliwe. Jeśli na wekslu będzie data wystawienia,
a
>
> To żaden dowód. Sam otrzymuje podpisane weksle, wypełnione wcześniej
(przed
> podpisaniem, nie są to weksle on blanco) przeze mnie, z uwagi na to, że
nie
> wszyscy potrafią i chcą wypełnić blankiet. Poza tym weksel można uzupełnić
> komputerowo.
>
No ale jakaś tam poszlaka. Zwłaszcza, gdy część yekstu jest wypełniona
jednym charakterem pisma, a pozostała część innym.
>
> > wysokość zobowiązania będzie odpowiadała jakiemuś faktowi znanemu
później,
> > no to udowodnić się da. Po za tym w wypadku firmy zawsze można na
świadków
> > powołać pozostałych współpracowników.
>
> Moim zdaniem byłby to bardzo słaby dowód. Generalnie w wekslu ważne jest
to,
> co jest na nim napisane, wszelkie zeznania świadków mają drugorzędne
znaczenie.
> Poza tym w tej sytuacji mówimy o tym, że weksel wystawiony jest na sumę
WYŻSZĄ
> niż być powinien, więc powiązanie go z jakimś istniejącym zobowiązaniem
może
> być utrudnione.

Wszystko zależy od sądu i innych dowodów. Jestem całkowicie zgodny, że
obalenie weksla jest trudne. Co nie zmienia faktu, że nie jest całkowicie
niemożliwe.